ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਨੇ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਕਰਕੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਰਿਸ਼ਤਾ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਐਤਵਾਰ ਸਵੇਰੇ, ਲਕਸ਼ਮੀ ਦੀ ਮਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੋਤਸ਼ੀ ਦੇ ਘਰੋਂ ਮੁੜੀ, ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਕਹੇ ਆਪਣਾ ਹੈਂਡਬੈਗ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਬੋਲੀ: “ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।” ਲਕਸ਼ਮੀ ਚਾਹ ਫੜੀ ਖਿੜਕੀ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹੀ ਸੀ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹਿੱਲੀ ਨਹੀਂ। ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁੰਡਲੀਆਂ ਜਾਂਚੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਮੁਸਕਰਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਸਭ ਖ਼ਤਮ ਸੀ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਕਾਰਨ ਜੋ ਲਕਸ਼ਮੀ ਨੇ ਉਮਰ ਭਰ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਪਰ ਕਦੇ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਪਿਛੋਕੜ

ਲਕਸ਼ਮੀ ਇੱਕ ਮਿਲੀ-ਜੁਲੀ ਪਾਤਰ ਹੈ। (ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਤਿੰਨ ਜੋੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ।) ਉਹ ਚੇਨਈ ਦੇ ਇੱਕ ਤਮਿਲ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ 26 ਸਾਲ ਦੀ ਚਾਰਟਰਡ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟ, ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਦੇ ਇੱਕ ਤੇਲਗੂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ 28 ਸਾਲ ਦੀ ਸਕੂਲ ਅਧਿਆਪਕਾ, ਅਤੇ ਮੈਸੂਰੂ ਦੇ ਇੱਕ ਕੰਨੜ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ 25 ਸਾਲ ਦੀ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਡਾਕਟਰ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਤਿੰਨਾਂ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਠੀਕ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਰੁਕ ਗਿਆ ਸੀ: ਮਾਂ ਨੇ ਨਾਂਹ ਕਿਹਾ, ਕਾਰਨ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਂਹ ਅੰਤਿਮ ਲੱਗਦੀ ਸੀ।

ਚੇਨਈ ਦੀ ਪਾਤਰ ਅਰਜੁਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਰਾਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਉਹ ਇੱਕ ਆਡੀਟਰ ਸੀ, ਉਸੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ, ਮੋਟੇ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਸੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਗੱਲ ’ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪੜ੍ਹਾਈ ਮਿਲਦੀ ਸੀ। ਕੁੰਡਲੀਆਂ ਇਸ ਸਮਝ ਨਾਲ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਹੋਈਆਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰਸਮ ਹੈ। ਲਕਸ਼ਮੀ ਦੀ ਮਾਂ ਲਗਭਗ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜੋਤਸ਼ੀ ਵਰਤਦੀ ਆਈ ਸੀ। ਉਸ ਘਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਬੋਲ ’ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉੱਠਦਾ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋੜੇ ਦੀ ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਕਸ਼ਮੀ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਨਾੜੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਾਕੀ ਕੁੰਡਲੀ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ “ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ” ਉਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਰਾ ਭਾਰ ਚੁੱਕੀ ਫਿਰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ: ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਡਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾਂਹ ਕਹਿ ਰਹੀ ਸੀ। ਜੋਤਿਸ਼ ਤਾਂ ਬੱਸ ਉਹ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਕੋਲ ਇਸ ਲਈ ਸੀ।

ਟਕਰਾਅ

ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਘਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ’ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਕਸ਼ਮੀ ਲਾਈਨ-ਦਰ-ਲਾਈਨ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਉਹ ਮਿਲਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਛੇੜਦੀ। ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਕਹਿੰਦੀ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਜੂਏ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵੇਖਦੇ ਰਹਿੰਦੇ। ਲਕਸ਼ਮੀ ਕਹਿੰਦੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਕਹਿੰਦੀ ਕਿ ਜੋਤਸ਼ੀ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸ ’ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਵੇਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜੋ ਚੀਜ਼ ਦੁਖੀ ਕਰਦੀ ਸੀ ਉਹ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਲਕਸ਼ਮੀ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਕੀ ਹੈ। ਉਹ ਇੰਨਾ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅੱਠ ਕੂਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ 36 ਵਿੱਚੋਂ 8 ਅੰਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ “ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ” ਉਹ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਹ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪੁਰਾਤਨ ਗ੍ਰੰਥ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਓਨੀ ਹੀ ਥਾਂ ਖ਼ਰਚਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨੀ ਦੋਸ਼ ਬਾਰੇ।

ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਵਾਜਬ ਸੀ ਜਾਂ ਖ਼ੁਦ ਉਹ ਭੋਲੀ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਜੋਤਸ਼ੀ ਸਹੀ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਨਾ-ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਉਹ ਅਰਜੁਨ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੀ ਰਹੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਚੁੱਪੀ ਇੱਕ ਠੁਕਰਾਹਟ ਬਣਨ ਵਾਲੀ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਉਸ ਨੂੰ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ।

ਉਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਨੇ, ਜੋ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ, ਆਖ਼ਰ ਸਾਫ਼ ਗੱਲ ਕਹੀ। “ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਹੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਲੈਂਦੇ ਕਿ ਨਿਯਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕੀ?” ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਵਾਂਗ ਕਿਹਾ। ਉਸ ਸ਼ਾਮ ਲਕਸ਼ਮੀ ਦੋਵੇਂ ਜਨਮ ਵੇਰਵੇ ਲੈ ਕੇ ਬੈਠ ਗਈ ਅਤੇ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝੇਗੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਗੁਆ ਰਹੀ ਸੀ।

ਕੁੰਡਲੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਪਲ

ਉਸ ਨੇ Sahita ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਸੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਵਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦੀ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਨਮ ਮਿਤੀ, ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਭਰਿਆ, ਫਿਰ ਅਰਜੁਨ ਦਾ। ਐਪ ਨੇ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਲਏ ਅਤੇ ਪੂਰਾ 36 ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਸਾਰੇ ਅੱਠ ਕੂਟ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲਿਖੇ ਹੋਏ।

ਉਹ ਸਿੱਧੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸਿਰੇ ਵੱਲ ਗਈ, ਨਾੜੀ ’ਤੇ। ਉੱਥੇ 8 ਵਿੱਚੋਂ 0 ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕੋਲ, ਸਾਫ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਜੋਤਸ਼ੀ ਨੇ ਵਰਤਿਆ ਸੀ: ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ, ਦੋਵੇਂ ਮੱਧ। ਸੋ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਸੱਚ ਸੀ। ਪਰ ਐਪ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕੀ। ਅੰਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹੀ। ਉਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਭੰਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ: ਜੋੜੇ ਦੀ ਨਾੜੀ ਇੱਕੋ ਸੀ ਪਰ ਰਾਸ਼ੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ। ਉਸ ਦੀ ਚੰਦਰ ਰਾਸ਼ੀ ਕਟਕ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਵ੍ਰਿਸ਼ਚਿਕ। ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਾਸ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ਰਕ, ਐਪ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਮੰਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਭੰਗ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸੀ। Sahita ਨੇ ਬਾਕੀ ਭੰਗ ਨਿਯਮ ਵੀ ਗਿਣਾਏ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵੇਖ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਲਿਖਤੀ ਸਮੂਹ ਹੈ: ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਵੱਖਰਾ ਨਕਸ਼ਤਰ, ਇੱਕੋ ਨਕਸ਼ਤਰ ਵੱਖਰਾ ਚਰਨ, ਚੰਦਰ ਰਾਸ਼ੀ ਦੇ ਸਵਾਮੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਬੰਧ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।

ਉਸ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਪੀਡੀਐੱਫ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਬਣਾਈ। ਉਸ ਨੇ ਉਹੀ ਗੱਲ ਛਾਪਣ ਯੋਗ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ, ਅਜਿਹਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਿਹੜਾ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੁੱਕ ਕੇ ਪੜ੍ਹੇਗੀ, ਕੂਟ-ਦਰ-ਕੂਟ ਸਾਰਣੀ ਅਤੇ ਭੰਗ ਦੇ ਨੋਟ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਂਤ, ਸਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਹੋਏ। ਲਕਸ਼ਮੀ ਨੇ ਇਹ ਅਰਜੁਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੇਜੀ। ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ। ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਛਾਪ ਲਈ।

ਸੱਚ ਦਾ ਖ਼ੁਲਾਸਾ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕੀ ਤਾਂ ਨਵੀਂ ਸੋਚ ਸਰਲ ਸੀ। ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਇਹ ਵਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ “ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ।” ਇਹ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਹਿੱਸਾ: ਕੀ ਜੋੜੇ ਦੀ ਨਾੜੀ ਇੱਕੋ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਹਿੱਸਾ, ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਜੋਤਸ਼ੀ ਨੇ ਉੱਚੀ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਭੰਗ ਸ਼ਰਤ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੁਰਾਤਨ ਮਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਪਰ ਵੱਖਰੀ ਰਾਸ਼ੀ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਘਟਾਇਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ, ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ। ਖ਼ਤਮ।

ਫਿਰ ਲਕਸ਼ਮੀ ਨੇ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਜੋਤਸ਼ੀ ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਕ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ’ਤੇ ਹੀ ਰੁਕ ਗਿਆ ਸੀ। ਭੰਗਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਨਿੱਚਰਵਾਰ ਦੀ ਸਵੇਰ ਕੁੰਡਲੀ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਇੱਕ ਰੁੱਝਿਆ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੋਤਸ਼ੀ ਅਕਸਰ ਸੁਰਖ਼ੀ ਦੱਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਨੋਟ ਨਹੀਂ। ਉਸ ਦਾ ਵਿਆਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ।

ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਿਆ। ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਜੋਤਸ਼ੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ। ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਪਰੰਪਰਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਤਾਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਜੋੜ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਰਾਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ’ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਰਾਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਜਿਸ ਪਰੰਪਰਾ ’ਤੇ ਉਹ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਦੀਆਂ ਭੰਗ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਲਕਸ਼ਮੀ ਨੇ ਵੇਖਿਆ।

ਨਤੀਜਾ

ਉਸ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਛਪੀ ਹੋਈ ਪੀਡੀਐੱਫ਼ ਖਾਣੇ ਦੀ ਮੇਜ਼ ’ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਮਿਲੀ। ਉਸ ਨੇ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ’ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਛੇੜੀ। ਪਰ ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ ਉਸ ਨੇ ਲਕਸ਼ਮੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ: “ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖਰੀ ਰਾਸ਼ੀ ਇਸ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲੀ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜਾਂ ਐਪ ਨਰਮੀ ਵਰਤ ਰਹੀ ਹੈ?” ਇਹੀ ਮੌਕਾ ਸੀ। ਲਕਸ਼ਮੀ ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਉਹ ਛਪਿਆ ਹੋਇਆ ਪੰਨਾ ਉਸੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੋਤਸ਼ੀ ਕੋਲ ਇਕੱਠੇ ਲੈ ਗਏ, ਅਤੇ ਲਕਸ਼ਮੀ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧਾ ਉਸ ਤੋਂ ਭੰਗ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ, ਵੱਖਰੀ ਰਾਸ਼ੀ, ਦੋਸ਼ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਸ ਨੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਪੁੱਛਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰਿਸ਼ਤਾ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਮੰਗਣੀ ਜਦੋਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਉਸ ਤੋਂ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਅਰਜੁਨ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਅਜੀਬ ਸੀ ਪਰ ਨਿਭਣ ਯੋਗ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਲਕਸ਼ਮੀ ਅਤੇ ਅਰਜੁਨ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਦੂਜੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭੰਗ ਨਿਯਮ ਜ਼ਰੂਰ ਜਾਂਚੋ, ਸਿਰਫ਼ ਨਾੜੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ। ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਕੁੰਡਲੀ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਸੀ ਹੀ ਨਹੀਂ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹੋ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਰਾਤ ਦੇ 11 ਵਜੇ ਵਾਲੇ ਪਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਆਪ ਕਰੋ। Sahita ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ, 2 ਮਿੰਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਭੰਗ ਨਿਯਮ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਜੋੜੇ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਦੀਆਂ ਚਾਰੇ ਭੰਗ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੇ 36 ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋ ਲਕਸ਼ਮੀ ਕੋਲ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਅਸਲੀ ਨਿਯਮ, ਲਿਖਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜੋ ਚਿੰਤਤ ਮਾਪੇ ਪੜ੍ਹਨਗੇ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ। ਕੋਈ ਪੇਵਾਲ ਨਹੀਂ। Play Store ’ਤੇ Sahita ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

ਕੀ ਮਾਪੇ ਸਿਰਫ਼ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਕਾਰਨ ਰਿਸ਼ਤਾ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਪੱਕੀ ਰੁਕਾਵਟ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 8 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਾਲਾ ਕੂਟ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾ ਅਨੁਸਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਪੁਰਾਤਨ ਗ੍ਰੰਥ ਕਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਗਿਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਜੋੜੇ ਦੀ ਨਾੜੀ ਇੱਕੋ ਹੋਵੇ ਪਰ ਚੰਦਰ ਰਾਸ਼ੀਆਂ, ਨਕਸ਼ਤਰ ਜਾਂ ਨਕਸ਼ਤਰ ਚਰਨ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ ਭੰਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਕੱਚੇ ਨਾੜੀ ਅੰਕ ’ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਨਕਾਰ ਉਹ ਦੂਜਾ ਕਦਮ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਭੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਦੱਸੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਭੰਗ ਸ਼ਰਤਾਂ ਇਹ ਹਨ: ਜੋੜੇ ਦੀ ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਪਰ ਵੱਖਰੀ ਰਾਸ਼ੀ, ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਪਰ ਵੱਖਰਾ ਨਕਸ਼ਤਰ, ਇੱਕੋ ਨਕਸ਼ਤਰ ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਚਰਨ, ਜਾਂ ਚੰਦਰ ਰਾਸ਼ੀ ਦੇ ਸਵਾਮੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਬੰਧ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਜੋਤਿਸ਼ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। Sahita ਵਰਗੀ ਮਿਲਾਨ ਐਪ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਜਾਂਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਕੀ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਪਰੰਪਰਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਤਾਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਡੀਕਲ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਗਰਭ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ। ਇਹ ਵੈਦਿਕ ਮਿਲਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਾਰਕ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਯਕੀਨ ਵਾਂਗ ਲੈਣਾ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਅੱਠ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਭੰਗ ਹੋਇਆ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ।

ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਪਰੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਮਨਾਵਾਂ?

ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਘੱਟ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭੰਗ ਨਿਯਮ ਲਿਖਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣਾ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। Sahita ਵਰਗੀ ਮੁਫ਼ਤ ਐਪ ਤੋਂ ਕੂਟ-ਦਰ-ਕੂਟ ਵੇਰਵਾ ਛਾਪੋ, ਜਿਹੜੀ ਸਾਫ਼ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾੜੀ ਦੋਸ਼ ਭੰਗ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ। ਜਿਹੜੀ ਮਾਂ ਪਰੰਪਰਾ ’ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ’ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਂ ਸਮੇਤ ਵੇਖ ਲਵੇ।

ਕੀ ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਤਾਂ ਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਭੰਗ ਸ਼ਰਤ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ ਪਰ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੰਦਰ ਰਾਸ਼ੀਆਂ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਨਕਸ਼ਤਰ ਵਾਲੇ ਜੋੜੇ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਭੰਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। “ਇੱਕੋ ਨਾੜੀ” ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਡਰ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।