दुसऱ्या विवाहासाठी कुंडली जुळवावी का?

प्रस्ताव एका सहकाऱ्यामार्फत आला, हळुवारपणे, तुम्ही 35 वर्षांच्या आणि घटस्फोटित असता तेव्हा असे प्रस्ताव जसे येतात तसा. एक चांगला माणूस, तोही घटस्फोटित, दोन्ही बाजूंनी कोणताही तमाशा नाही. निशाने सांगितले की ती विचार करेल, आणि ती खरंच तसे म्हणत होती. तिला अपेक्षा नव्हती ती त्याच संध्याकाळी तिच्या आईकडून आलेल्या प्रश्नाची, फोनवर काळजीपूर्वक आणि हळू आवाजात: “आपण कुंडल्या जुळवून घ्यायच्या का? की दुसऱ्यांदा तसे करत नाहीत?” निशा काही वेळ त्यावर विचार करत बसली. तिच्या कुटुंबात प्रत्यक्षात कोणालाच उत्तर माहीत नव्हते. पहिल्या वेळी जुळवणी तिच्यासोबत आपोआप घडली होती. यावेळी, पहिल्यांदाच, तो एक निर्णय होता.

पार्श्वभूमी

निशा ही एक संमिश्र व्यक्तिरेखा आहे. (ही कहाणी आपले अनुभव सांगणाऱ्या तीन जोडप्यांची संमिश्र कहाणी आहे.) ती दिल्लीतील 35 वर्षांची एचआर सल्लागार, पुण्यातील 38 वर्षांची व्यावसायिक महिला आणि बेंगळुरूमधील 34 वर्षांची डॉक्टर यांच्यापासून घडवली आहे — तिघीही घटस्फोटानंतर दुसऱ्या विवाहाचा विचार करत होत्या, आणि तिघींनाही तीच अनिश्चितता भेडसावली: कुंडली जुळवणी इथे लागू होते का, आणि होत असेल तर ती आधीसारखीच असते का.

दिल्लीच्या नायिकेचा पहिला विवाह 26 व्या वर्षी, पूर्णपणे ठरवून केलेल्या स्थळाशी झाला होता. तेव्हा पत्रिका जुळवल्या गेल्या होत्या, नेहमीच्या वेळेच्या दबावात घाईघाईने, आणि गुण ठीक होते. तरीही तो विवाह संपला, ज्याचा कोणत्याही कूटाशी संबंध नव्हता — हळूहळू वाढलेला विसंवाद, दोन माणसे जी कधी खऱ्या अर्थाने एक संघ झालीच नाहीत. तिने तीन वर्षे आपले आयुष्य काळजीपूर्वक पुन्हा उभे केले आणि 35 व्या वर्षी ती खरोखर स्थिर होती.

म्हणून जेव्हा दुसरा प्रस्ताव आला, तेव्हा जुळवणीचा प्रश्न वेगळ्या प्रकारे समोर आला. पहिल्या वेळी ती केवळ प्रवासी होती. जुळवायचे का हे तिला कोणीच विचारले नव्हते; ते फक्त यंत्रणेचा भाग होते. यावेळी तिलाच विचारले जात होते. आणि तिला जाणवले की कुंडली जुळवणी कशासाठी असते, दुसऱ्या विवाहासाठी ती बदलते का, किंवा ती पुन्हा करणे म्हणजे पहिल्या विवाहाचा दोष तिच्याच ज्योतिषीय कुंडलीचा होता असे मान्य करणे आहे का, हे तिला खरे तर माहीतच नव्हते.

फोनवरील तिच्या आईच्या संकोचाने सगळा गोंधळ टिपला. अर्ध्या कुटुंबाला वाटत होते की जुळवणी हा पहिल्या विवाहाचा विधी आहे जो पुन्हा होत नाही. उरलेल्या अर्ध्याला वाटत होते की ती टाळली तर लोक बोलतील. परंपरा प्रत्यक्षात काय सांगते हे कोणीच सांगू शकत नव्हते.

संघर्ष

अनिश्चितता तीन दिशांनी ओढत होती, आणि निशाला प्रत्येक दिशा जाणवली.

पहिला, कलंकाचा प्रश्न. कुटुंबात एक शांत, न बोललेली काळजी होती की पुन्हा कुंडल्या जुळवणे म्हणजे बंद ठेवायची फाईल पुन्हा उघडण्यासारखे आहे, जणू दुसरी जुळवणी पहिला घटस्फोट एखादा दोष म्हणून समोर आणेल. निशाला ती मांडणी आवडत नव्हती, पण ती पूर्णपणे झटकून टाकता येत नव्हती. जर तिने जुळवणी मागितली, तर ती आधीच संपलेल्या विवाहासाठी आपल्या कुंडलीचा न्याय होऊ देत होती का?

दुसरा, उपयुक्ततेचा प्रश्न. तिची पहिली जुळवणी नीट, शास्त्राप्रमाणे केली होती, तरीही विवाह अयशस्वी ठरला. म्हणून तिचा एक वाजवी भाग विचारत होता: याचा उपयोग काय? स्वच्छ गुणांनी पहिल्या विवाहाचे रक्षण केले नाही, तर तीच कसरत पुन्हा का करायची?

तिसरा, कौटुंबिक दबावाचा प्रश्न, पण उलट्या बाजूने. पहिल्या वेळी जुळवणी तिच्यावर लादली गेलेली गोष्ट होती. यावेळी, तिने ती टाळायचे ठरवले तर, एखादी आत्या नक्कीच कारण विचारेल, आणि संभाव्य वराची बाजू ती टाळणे हा संकेत समजू शकेल. जुळवणी न करण्याची सामाजिक किंमत खरी होती, जरी ज्योतिषीय आवश्यकता नव्हती.

तिला निकाल नको होता. विशीत तिच्यावर पुरेसे निकाल लादले गेले होते. तिला साधन इतके समजून घ्यायचे होते की प्रौढ म्हणून ते वापरायचे की नाही हे ती ठरवू शकेल — आणि वापरले तर ते स्वतः वाचू शकेल, कोणीतरी तिच्या आयुष्यावर शिक्कामोर्तब करेल याची वाट न पाहता.

कुंडली तपासणीचा क्षण

तिने जे 26 व्या वर्षी कधी केले नव्हते ते करायचे ठरवले: कोणालाही सामील करण्यापूर्वी, खासगीत, स्वतः जुळवणी करून पाहायची, ती नेमकी काय आहे हे बघण्यासाठी. तिने Sahita डाउनलोड केले कारण ते मोफत होते आणि निकाल पैसे किंवा सल्लामसलतीच्या नोंदणीमागे अडवत नव्हते. तिने स्वतःचा आणि संभाव्य वराचा जन्मतपशील भरला.

ॲपने संपूर्ण 36 गुणांचा तपशील दिला, सर्व आठ कूट स्वतंत्रपणे यादीत, अगदी पहिल्या विवाहासाठी दिले असते तसे — वर्ण, वश्य, तारा, योनी, ग्रह मैत्री, गण, भकूट, नाडी, प्रत्येकाचे स्वतःचे गुण. यामुळे तिच्या पहिल्या व्यावहारिक प्रश्नाचे लगेच उत्तर मिळाले: जुळवणीची पद्धत तीच आहे. दुसऱ्या विवाहासाठी कोणतीही वेगळी, कमी दर्जाची पद्धत नाही. अष्टकूट गणिताला कोणी आधी विवाहित होते की नाही हे माहीतही नसते आणि त्याची पर्वाही नसते.

ॲपने दोष विभागही दाखवला. वराच्या बाजूला एक मांगलिक सूचना, खाली दोष भंगाचे नियम आणि ते आंशिक (अंशिक) की पूर्ण असे वाचले जाते याची नोंद. एक भकूट सूचना, तिच्या दोष भंगाच्या अटीसह स्पष्ट. ॲपमध्ये कुठेही तिला दुसऱ्या विवाहाचे विशेष प्रकरण मानले नव्हते. ती एक सध्याची कुंडली दुसऱ्या सध्याच्या कुंडलीशी जुळवली जात होती, आणि ती नेमकी तेच होती.

तिने मोफत PDF अहवाल तयार केला. तो एकटीने, आपल्या स्वयंपाकघरातल्या टेबलावर वाचणे, ज्योतिषाचा चेहरा पाहण्याची गरज न ठेवता आणि खोलीत कुटुंब नसताना, हे पहिल्यांदाच कुंडली जुळवणी निर्णयाऐवजी माहिती वाटली. प्रत्येक कूटानुसार हीच रचना तुम्ही 36 गुणांचा अर्थ या स्पष्टीकरणातही पाहू शकता.

साक्षात्कार

अहवाल शांतपणे वाचून निशा काही स्पष्ट निष्कर्षांपर्यंत पोहोचली, आणि ते कुटुंबाच्या चिंतेने सांगितलेले नव्हते.

पहिला: दुसऱ्या विवाहासाठी जुळवणीची पद्धत बदलत नाही. तीच आठ कूटे, तीच 36 गुणांची मोजपट्टी, तीच दोष आणि दोष भंगाची तर्कपद्धती. काही ज्योतिषी पुनर्विवाहासाठी जे जोडतात ते म्हणजे विवाह आणि भागीदारीशी परंपरेने जोडलेल्या स्थानांकडे आणि व्यक्तीच्या सध्याच्या दशा कालावधीकडे अधिक लक्ष — कुंडली बदलली म्हणून नव्हे, तर जीवनाचा टप्पा बदलला म्हणून. मूळ तपासणी तीच आहे. भोवतालच्या वाचनाला कधीकधी थोडे अधिक वजन दिले जाते. फरक एवढाच.

दुसरा: जुळवणी पुन्हा करणे म्हणजे दोष मान्य करणे नव्हे. तिच्या कुंडलीमुळे पहिला घटस्फोट झाला नव्हता, आणि सुसंगती तपासणी पुन्हा करण्याने पहिल्या विवाहावर खटला भरला नाही. दोष असेल तर तो कुंडलीत असतोच, कोणता विवाह जुळवला जात आहे याने फरक पडत नाही. बदलते ते हे की तो काळजीपूर्वक वाचला जातो की नाही. तिची पहिली जुळवणी घाईत, दबावाखाली झाली होती, आणि काळजीपूर्वक वाचन राहून गेले होते. यावेळी ती मंगळ दोष भंगाचे नियम आणि नाडी दोषाच्या अटी यांना 26 व्या वर्षी मिळायला हवे होते तितके पूर्ण लक्ष देऊ शकली.

तिसरा, आणि तिला शांत करणारा: दुसऱ्या विवाहासाठी जुळवणी ऐच्छिक आहे, बंधनकारक नाही. परंपरा ती आवश्यक करत नाही आणि मनाईही करत नाही. ते एक साधन आहे. ती ते वापरणे निवडू शकत होती कारण तिला संरचित सुसंगती वाचन खरोखर उपयुक्त वाटले, आणि कारण त्यामुळे नातेवाईक शांत होतील, पण त्याचवेळी अधिक कठोर धडा धरून ठेवत — की गुण हे गाळणी आहेत, भविष्यवाणी नव्हे, आणि दुसऱ्या विवाहाचे खरे काम दोन प्रौढ माणसे करतील ज्यांनी पहिल्याची किंमत आधीच शिकली आहे.

परिणाम

निशाने जुळवणी करायचे ठरवले, आणि अहवाल स्वतः वाचणारी व्यक्ती व्हायचे ठरवले. तिने Sahita चा PDF संभाव्य वराला थेट पाठवला, जे तिच्या 26 वर्षांच्या स्वतःला कधीच करू दिले गेले नसते, आणि त्यांनी तो एकत्र वाचला. त्याच्या बाजूची मांगलिक सूचना आंशिक होती आणि दोष भंग स्पष्ट होता; गुण सन्माननीय होते; त्यात काहीही नाट्यमय नव्हते. त्याहून महत्त्वाचे म्हणजे, अहवालावर त्यांच्यात झालेला संवाद — प्रत्येकाने काय शिकले, पैसा आणि कुटुंबे आणि प्रत्येकजण आता संघर्ष कसा हाताळतो याबद्दल — तोच संवाद होता जो तिच्या पहिल्या विवाहाला लग्नाआधी कधी मिळालाच नाही.

त्यांनी जुळवलेल्या कुंडल्या पारंपरिक पुष्टीसाठी एका ज्योतिषांकडे नेल्या, आणि त्यांनी अगदी संशोधनाने सुचवल्याप्रमाणे केले: कूटांच्या वाचनाची पुष्टी केली आणि भागीदारीच्या स्थानांवर आणि सध्याच्या दशेवर थोडा अधिक वेळ दिला, मग आशीर्वाद दिला. दुसऱ्या विवाहाला दोन वर्षे झाली आहेत, आणि निशाचे सर्वात स्पष्ट चिंतन आहे की जुळवणी कधीच मुद्दा नव्हती. ती निवड म्हणून करणे, स्वतः वाचणे, आणि खरा संवाद सुरू करण्यासाठी तिचा वापर करणे — तोच मुद्दा होता. तेच साधन, प्रवाशावर लादण्याऐवजी प्रौढाने वापरलेले.

तुम्ही याच परिस्थितीत असाल तर

जर तुम्ही दुसऱ्या विवाहाचा विचार करत असाल आणि कुंडली जुळवावी की नाही हे तुमच्या आसपास कोणीच सांगू शकत नसेल, तर आधी स्वतः तपासणी करा. Sahita मोफत आहे, 2 मिनिटे घेते, आणि दुसऱ्या विवाहासाठी पहिल्यासारखीच 36 गुण आणि 8 कूटांची पद्धत वापरते, प्रत्येक दोष भंगाचा नियम स्पष्टपणे मांडून. ते तुम्हाला लग्न करायचे की नाही हे सांगणार नाही. ते तुम्हाला प्रौढ म्हणून, निकालाची वाट पाहण्याऐवजी स्वतःच्या हातातील माहितीसह निर्णय घेऊ देईल. कायम मोफत. पेवॉल नाही. Play Store वर Sahita डाउनलोड करा.

प्रश्नोत्तरे

दुसऱ्या विवाहासाठी कुंडली जुळवणी बंधनकारक आहे का?

कोणत्याही कायदेशीर अर्थाने ती बंधनकारक नाही, आणि जुळवणीला परवानगी आहे की नाही या बाबतीत परंपरा दुसऱ्या विवाहाला वेगळे मानत नाही. अनेक कुटुंबे तरीही ती करतात, आश्वासनासाठी आणि नातेवाईक विचारतील म्हणूनही. प्रामाणिक भूमिका अशी आहे की ती ऐच्छिक आणि उपयुक्त आहे, आवश्यक नाही.

दुसऱ्या विवाहासाठी कुंडली जुळवणी तशाच प्रकारे चालते का?

अष्टकूट पद्धत स्वतः तीच आहे — तीच आठ कूटे, तीच 36 गुणांची मोजपट्टी, तेच दोष आणि दोष भंगाचे नियम. काही ज्योतिषी पुनर्विवाहासाठी जे जोडतात ते म्हणजे परंपरेने विवाहाशी जोडलेल्या स्थानांकडे आणि सध्याच्या दशा कालावधींकडे अधिक बारकाईने लक्ष. मूळ जुळवणी तीच आहे.

घटस्फोटित व्यक्तीने पुनर्विवाहापूर्वी स्वतःची कुंडली तपासावी का?

स्वतःची कुंडली पाहणे उपयुक्त ठरू शकते, पहिल्या विवाहाचा दोष म्हणून नव्हे तर स्पष्टतेसाठी. ते चिंतन म्हणून पाहणे उत्तम, भविष्यवाणी म्हणून नव्हे. कुंडली विवाह अयशस्वी झाला किंवा होईल असे सांगत नाही; ती प्रतीकात्मक पार्श्वभूमी देते जी काहींना आधार देणारी वाटते.

पहिल्या वेळी चुकलेला दोष दुसऱ्या जुळवणीत दिसेल का?

जर कुंडलीत दोष असेल, तर कोणता विवाह जुळवला जात आहे याची पर्वा न करता तो असतोच — कुंडली बदलत नाही. बदलू शकते ते हे की यावेळी तो काळजीपूर्वक वाचला जातो की नाही. दुसरी जुळवणी अनेकदा अधिक शांतपणे केली जाते, म्हणजे दोष आणि त्यांच्या दोष भंगाच्या अटींना ते पूर्ण वाचन मिळते जे त्यांना मिळायला हवे होते.

घटस्फोटानंतर कुंडली जुळवणे अपशकुन आहे का?

नाही. घटस्फोटानंतर जुळवणीला अशुभ मानणारे काहीही परंपरेत नाही. लोकांना जी अस्वस्थता वाटते ती सहसा सामाजिक असते, ज्योतिषीय नाही. दुसऱ्या विवाहासाठी जुळवणी म्हणजे फक्त दोन सध्याच्या कुंडल्यांमधील सुसंगती तपासणी.