প্রস্তাবটি একজন সহকর্মীর মাধ্যমে এসেছিল, ভদ্রভাবে, আপনার বয়স 35 এবং তালাকপ্রাপ্ত হলে এই জিনিসগুলি আসে। একজন ভালো মানুষ, তালাকপ্রাপ্তও, দুদিকে নাটক নেই। নিশা বলেছিল সে এটা নিয়ে ভাববে, এবং সে এটা বোঝাতে চেয়েছিল। তিনি যা আশা করেননি তা হল একই সন্ধ্যায় তার নিজের মায়ের কাছ থেকে ফোনে সতর্ক এবং শান্ত প্রশ্নটি এসেছিল: "আমাদের কি কুণ্ডলীগুলি মিলানো উচিত? নাকি দ্বিতীয়বার করা হয়নি?" নিশা সেই সাথে কিছুক্ষণ বসে রইল। তার পরিবারের কেউ আসলে উত্তর জানত না। প্রথমবার, ম্যাচিং ঠিক তার সাথে ঘটেছে. এবার প্রথমবারের মতো সিদ্ধান্ত হলো।

সেটআপ

নিশা একটি যৌগিক। (এই গল্পটি তিনটি দম্পতির সংমিশ্রণ যারা তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করেছে।) তিনি দিল্লির একজন 35 বছর বয়সী এইচআর কনসালট্যান্ট, 38 বছর বয়সী পুনের ব্যবসায়ী এবং 34 বছর বয়সী বেঙ্গালুরুর ডাক্তারের কাছ থেকে তৈরি করা হয়েছে - যাদের তিনজনই বিবাহবিচ্ছেদের পরে দ্বিতীয় বিয়ে করার কথা ভাবছিলেন, এবং যাদের তিনজনই একইভাবে আঘাত করেছেন, এখানেও অনিশ্চয়তা প্রযোজ্য, এমনকি অনিশ্চয়তাও একই রকম। আগে

দিল্লির নায়ক প্রথমবার বিয়ে করেছিলেন 26 বছর বয়সে, একটি সম্পূর্ণ সাজানো ম্যাচে। তখন রাশিফল ​​মিলে গেছে, দ্রুত, স্বাভাবিক সময়ের চাপে, এবং স্কোর ভালো ছিল। বিয়ে তখনও শেষ হয়ে গিয়েছিল, যে কারণে কোনো কুটার সঙ্গে কোনো সম্পর্ক ছিল না—ধীরগতির অসামঞ্জস্য, এমন দুই ব্যক্তি যারা কখনোই একটি দল হয়ে ওঠেনি। তিনি সাবধানে তার জীবন পুনর্নির্মাণে তিন বছর অতিবাহিত করেছিলেন এবং 35 বছর বয়সে তিনি সত্যিকারের স্থির ছিলেন।

সুতরাং যখন দ্বিতীয় প্রস্তাবটি আসে, তখন মিলিত প্রশ্নটি ভিন্নভাবে অবতরণ করে। প্রথমবার, তিনি একজন যাত্রী ছিলেন। কেউ তাকে জিজ্ঞেস করল না মিলবে কি না; এটা ছিল কেবল যন্ত্রপাতির অংশ। এই সময় তাকে জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে। এবং সে বুঝতে পেরেছিল যে সে আসলে জানে না যে কুন্ডলি ম্যাচিং কিসের জন্য, এটি দ্বিতীয় বিবাহের জন্য পরিবর্তিত হয়েছে কিনা, বা আবার করা হচ্ছে কিনা তা একরকম স্বীকার করা যে প্রথমটি তার জ্যোতিষ সংক্রান্ত দোষ ছিল।

ফোনে তার মায়ের সংকোচ পুরো বিভ্রান্তি ধারণ করে। অর্ধেক পরিবার ধরে নিয়েছিল যে মিল একটি প্রথম-বিবাহের রীতি যা পুনরাবৃত্তি হয়নি। বাকি অর্ধেক এটা এড়িয়ে যাওয়া মন্তব্য আমন্ত্রণ জানানো হবে অনুমান. ঐতিহ্যটি আসলে কী ছিল তা কেউ বলতে পারেনি।

দ্বন্দ্ব

অনিশ্চয়তা তিন দিকে টেনেছে, আর নিশা প্রত্যেকটিকে অনুভব করেছে।

প্রথমত, কলঙ্ক প্রশ্ন। পরিবারে একটি শান্ত, অব্যক্ত দুশ্চিন্তা ছিল যে কুন্ডলিগুলি আবার মেলানো একটি ফাইল পুনরায় খোলার মতো যা বন্ধ থাকা উচিত, যেন দ্বিতীয় ম্যাচটি কোনওভাবে প্রথম বিবাহবিচ্ছেদকে ত্রুটি হিসাবে প্রকাশ করবে। নিশা সেই ফ্রেমিংকে ঘৃণা করত কিন্তু পুরোপুরি নাড়াতে পারেনি। যদি সে একটি ম্যাচের জন্য জিজ্ঞাসা করে, সে কি তার নিজের চার্টকে এমন একটি বিবাহের জন্য বিচার করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল যা ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে?

দ্বিতীয়ত, উপযোগিতা প্রশ্ন। তার প্রথম ম্যাচটি সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছিল, বই দ্বারা, এবং বিবাহ এখনও ব্যর্থ হয়েছিল। তাই তার একটি যুক্তিসঙ্গত অংশ জিজ্ঞাসা: বিন্দু কি. যদি একটি পরিষ্কার স্কোর প্রথম বিবাহ রক্ষা না, কেন আবার একই অনুশীলন চালানো.

তৃতীয়ত, পারিবারিক চাপের প্রশ্ন, উল্টানো ছাড়া। প্রথমবার, ম্যাচিং তার সাথে কিছু করা হয়েছিল। এইবার, যদি তিনি এটি এড়িয়ে যেতে চান, তাহলে একজন খালা অবশ্যই জিজ্ঞাসা করবেন কেন, এবং সম্ভাব্য বরের পক্ষ একটি সংকেত হিসাবে এড়িয়ে যেতে পারে। জ্যোতিষশাস্ত্রের প্রয়োজনীয়তা না থাকলেও মিল না থাকার সামাজিক খরচ বাস্তব ছিল।

তিনি যা চেয়েছিলেন তা রায় ছিল না। তার বিশ বছর বয়সে তাকে যথেষ্ট রায় দেওয়া হয়েছিল। তিনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, এটি ব্যবহার করবেন কিনা - এবং যদি তিনি এটি ব্যবহার করেন, তার জীবন সম্পর্কে কারও উচ্চারণের জন্য অপেক্ষা করার পরিবর্তে নিজেই এটি পড়ার জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তিনি সরঞ্জামটিকে যথেষ্ট ভালভাবে বুঝতে চেয়েছিলেন।

কুন্ডলি চেক মুহূর্ত

তিনি 26 বছর বয়সে এমন কাজ করার সিদ্ধান্ত নেন যা তিনি কখনও করেননি: ম্যাচটি নিজে চালান, ব্যক্তিগতভাবে, কাউকে জড়িত করার আগে, এটি আসলে কী তা দেখার জন্য। তিনি সাহিতা ডাউনলোড করেছেন কারণ এটি বিনামূল্যে ছিল এবং পেমেন্ট বা পরামর্শ বুকিংয়ের পিছনে ফলাফল দেয়নি। তিনি তার নিজের জন্মের বিবরণ এবং সম্ভাব্য বরের তথ্য প্রবেশ করেছেন।

অ্যাপটি সম্পূর্ণ 36টি গুণের ভাঙ্গন তৈরি করেছে, আটটি কূট আলাদাভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, ঠিক যেমনটি প্রথম বিবাহের জন্য হবে — বর্ণ, বশ্য, তারা, যোনি, গ্রহ মৈত্রী, গণ, ভাকূট, নদী, প্রতিটি নিজস্ব স্কোর সহ। এটি অবিলম্বে তার প্রথম ব্যবহারিক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে: ম্যাচিং পদ্ধতি একই। দ্বিতীয় বিয়ের জন্য আলাদা, কম ব্যবস্থা নেই। অষ্ট কুট গণিত জানে না যে কেউ আগে বিবাহিত ছিল।

এটি দোশা বিভাগটিও দেখিয়েছে। বরের পাশে একটি মাঙ্গলিক পতাকা, নীচে তালিকাভুক্ত বাতিলকরণের নিয়ম এবং এটি আনশিক বা পূর্ণা হিসাবে পড়া কিনা তার একটি নোট সহ। একটি ভাকূট নোট, এর বাতিল শর্ত সহ বানান করা হয়েছে। অ্যাপের কিছুই তাকে দ্বিতীয় বিবাহের বিশেষ ক্ষেত্রে হিসাবে বিবেচনা করেনি। এটি তাকে বর্তমান চার্ট হিসাবে অন্য বর্তমান চার্টের সাথে মিলে যাওয়া হিসাবে বিবেচনা করে, যা সে ছিল ঠিক তাই।

তিনি বিনামূল্যে পিডিএফ রিপোর্ট তৈরি করেছেন। তার নিজের রান্নাঘরের টেবিলে, কোন জ্যোতিষীর মুখ দেখার জন্য এবং ঘরে কোন পরিবার নেই, একা এটি পড়া ছিল, এই প্রথমবার কুন্ডলি মেলানোটি বিচারের পরিবর্তে তথ্যের মতো অনুভূত হয়েছিল। আপনি একই প্রতি-Koota গঠন দেখতে পারেন 36 গুণ অর্থ ব্যাখ্যাকারী

উদ্ঘাটন

শান্তভাবে প্রতিবেদনটি পড়ে, নিশা কয়েকটি স্পষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে, এবং সেগুলি পারিবারিক উদ্বেগের পূর্বাভাস ছিল না।

প্রথম: দ্বিতীয় বিবাহের জন্য ম্যাচিং পদ্ধতি পরিবর্তন হয় না। একই আটটি কুটা, একই 36-পয়েন্ট স্কেল, একই দোষ এবং বাতিলকরণ যুক্তি। কিছু জ্যোতিষী পুনর্বিবাহের জন্য যা যোগ করেন তা হল ঐতিহ্যগতভাবে বিবাহ এবং অংশীদারিত্বের সাথে যুক্ত ঘরগুলির প্রতি এবং ব্যক্তির বর্তমান দশা সময়কালের প্রতি বেশি মনোযোগ — চার্ট পরিবর্তিত হওয়ার কারণে নয়, বরং জীবনের পর্যায় হয়েছে বলে। মূল চেক অভিন্ন. আশেপাশের পড়া মাঝে মাঝে একটু বেশি ওজন দেওয়া হয়। এটাই পুরো পার্থক্য।

দ্বিতীয়টি: ম্যাচটি আবার করা দোষের স্বীকার নয়। তার চার্ট প্রথম বিবাহবিচ্ছেদের কারণ ছিল না, এবং একটি সামঞ্জস্যতা পরীক্ষা পুনরায় চালানো প্রথম বিবাহ বিচারে রাখা হয়নি। একটি দোষ, যদি একটি বিদ্যমান থাকে, একটি চার্টে বিদ্যমান থাকে তা কোন ব্যাপারই না যে বিবাহের সাথে মিলিত হচ্ছে। কি পরিবর্তন হয় এটা মনোযোগ দিয়ে পড়া হয় কিনা. তার প্রথম ম্যাচ, চাপের মধ্যে দ্রুত সম্পন্ন করা, সাবধানে পড়া এড়িয়ে গিয়েছিল। এবার সে দিতে পারে মাঙ্গলিক বাতিলের নিয়ম এবং নদী অবস্থা 26-এ তাদের সম্পূর্ণ মনোযোগ দেওয়া উচিত ছিল।

তৃতীয়, এবং যে তাকে মীমাংসা করেছে: দ্বিতীয় বিবাহের জন্য ম্যাচিং ঐচ্ছিক, বাধ্যতামূলক নয়। রেওয়ায়েত এর প্রয়োজন নেই এবং নিষেধও করে না। এটি একটি হাতিয়ার। তিনি এটি ব্যবহার করতে বেছে নিতে পারেন কারণ তিনি একটি কাঠামোগত সামঞ্জস্য খুঁজে পেয়েছেন যা সত্যিকার অর্থে দরকারী, এবং কারণ এটি আত্মীয়দের শান্ত করবে, এবং কঠিন পাঠটি ধরে রাখবে — যে স্কোরটি একটি পর্দা, একটি পূর্বাভাস নয়, এবং দ্বিতীয় বিবাহের আসল কাজটি দুইজন প্রাপ্তবয়স্ক দ্বারা করা হবে যারা ইতিমধ্যেই শিখেছিল যে প্রথমটির কত খরচ হয়েছে৷

ফলাফল

নিশা মেলাতে বেছে নিয়েছিল, আর সেই রিপোর্ট পড়ার জন্য। তিনি সম্ভাব্য বরের সাথে সরাসরি সাহিতা পিডিএফ ভাগ করেছেন, যা তার 26 বছর বয়সী স্বয়ং কখনই করতে পারবেন না এবং তারা একসাথে এটির মধ্য দিয়ে গেছে। তার পাশের মাঙ্গলিক পতাকাটি ছিল স্পষ্ট বাতিলের সাথে অংশিক; স্কোর সম্মানজনক ছিল; এটা নাটকীয় কিছুই ছিল না. আরও গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিবেদনে তাদের যে কথোপকথন হয়েছিল — তাদের প্রত্যেকে কী শিখেছিল, অর্থ এবং পরিবার সম্পর্কে এবং তারা এখন কীভাবে দ্বন্দ্ব পরিচালনা করেছে — সেই কথোপকথনটি ছিল তার প্রথম বিয়ে বিয়ের আগে কখনও হয়নি।

ঐতিহ্যগত নিশ্চিতকরণের জন্য তারা মিলে যাওয়া চার্টগুলিকে একজন জ্যোতিষীর কাছে নিয়ে গিয়েছিল, এবং তিনি ঠিক যা গবেষণার পরামর্শ দিয়েছিলেন: তিনি কুটা পড়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন এবং অংশীদারিত্বের ঘর এবং বর্তমান দশায় একটু অতিরিক্ত সময় ব্যয় করেছেন, তারপর তার আশীর্বাদ দিয়েছেন। দ্বিতীয় বিবাহের দুই বছর পরে, নিশার স্পষ্ট প্রতিফলন হল যে মিলটি কখনই বিন্দু ছিল না। এটি একটি পছন্দ হিসাবে করা, এটি নিজে পড়া এবং একটি বাস্তব কথোপকথন শুরু করতে এটি ব্যবহার করা - এটাই ছিল বিন্দু। একই টুল, একজন যাত্রীর জন্য প্রয়োগ করার পরিবর্তে একজন প্রাপ্তবয়স্ক দ্বারা ব্যবহৃত হয়।

এর মাঝে থাকলে

আপনি যদি দ্বিতীয় বিবাহের কথা ভাবছেন এবং আপনার আশেপাশের কেউ আপনাকে কুন্ডলির সাথে মেলে কিনা তা বলতে পারে না, প্রথমে নিজেই পরীক্ষা করুন। সহিতা বিনামূল্যে, 2 মিনিট সময় নেয় এবং প্রথম হিসাবে দ্বিতীয় বিবাহের জন্য ঠিক একই 36টি গুণ এবং 8টি কুট পদ্ধতি ব্যবহার করে, প্রতিটি দোষ বাতিল করার নিয়ম স্পষ্টভাবে দেওয়া আছে। বিয়ে করবে কিনা তাও বলবে না। এটি আপনাকে একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, রায়ের জন্য অপেক্ষা করার পরিবর্তে আপনার নিজের হাতে তথ্য নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে দেবে। চিরতরে মুক্ত। পেওয়াল নেই। প্লে স্টোর থেকে Sahita ডাউনলোড করুন.

FAQ

দ্বিতীয় বিয়ের জন্য কি কুন্ডলি মেলানো বাধ্যতামূলক?

এটা কোনো আইনগত অর্থে বাধ্যতামূলক নয়, এবং মিলের অনুমতি আছে কিনা সে ক্ষেত্রে ঐতিহ্য দ্বিতীয় বিয়েকে ভিন্নভাবে ব্যবহার করে না। অনেক পরিবার এখনও এটি করে, আশ্বাসের জন্য এবং আত্মীয়রা জিজ্ঞাসা করবে। সৎ অবস্থান হল যে এটি ঐচ্ছিক এবং দরকারী, প্রয়োজনীয় নয়।

কুন্ডলি ম্যাচিং কি দ্বিতীয় বিয়ের জন্য একই ভাবে কাজ করে?

অষ্ট কুট পদ্ধতি নিজেই অভিন্ন — একই আটটি কুট, একই 36-পয়েন্ট স্কেল, একই দোষ এবং বাতিলকরণের নিয়ম। কিছু জ্যোতিষী পুনর্বিবাহের জন্য যা যোগ করে তা হল ঐতিহ্যগতভাবে বিবাহের সাথে সম্পর্কিত ঘরগুলির প্রতি এবং বর্তমান দশা সময়কালের প্রতি গভীর মনোযোগ। মূল মিল একই।

একজন তালাকপ্রাপ্ত ব্যক্তির কি পুনরায় বিয়ে করার আগে তাদের নিজস্ব চার্ট পরীক্ষা করা উচিত?

আপনার নিজের চার্ট পর্যালোচনা করা দরকারী হতে পারে, প্রথম বিবাহের জন্য দোষ হিসাবে নয় বরং স্পষ্টতার জন্য। এটিকে প্রতিফলন হিসাবে বিবেচনা করা হয়, ভবিষ্যদ্বাণী নয়। একটি চার্ট বলে না যে একটি বিবাহ ব্যর্থ হয়েছে বা ব্যর্থ হবে; এটি প্রতীকী প্রসঙ্গ প্রদান করে যা কিছু লোক গ্রাউন্ডিং খুঁজে পায়।

প্রথমবার মিস করা দোশা কি দ্বিতীয় ম্যাচে দেখা যাবে?

যদি একটি চার্টে একটি দোশা বিদ্যমান থাকে তবে কোন বিবাহের সাথে মিলিত হচ্ছে তা নির্বিশেষে এটি বিদ্যমান - চার্ট পরিবর্তন হয় না। কি পরিবর্তন হতে পারে তা এবার মনোযোগ দিয়ে পড়লেই হয়। একটি দ্বিতীয় ম্যাচ প্রায়শই আরও শান্তভাবে করা হয়, যার অর্থ দোষ এবং তাদের বাতিল করার শর্তগুলি তাদের থাকা উচিত ছিল তা সম্পূর্ণরূপে পাঠ করে।

বিবাহবিচ্ছেদের পরে কুন্ডলি মেলানো কি দুর্ভাগ্য?

না। ঐতিহ্যে এমন কিছু নেই যা বিবাহ বিচ্ছেদের পর মিলনকে অশুভ বলে মনে করে। লোকেরা যে অস্বস্তি অনুভব করে তা সাধারণত সামাজিক, জ্যোতিষশাস্ত্র নয়। একটি দ্বিতীয় বিবাহের জন্য মিল শুধুমাত্র দুটি বর্তমান চার্ট মধ্যে একটি সামঞ্জস্য পরীক্ষা.